الأخـــــلاق والحــــــرب



‬عادت في‮ ‬السنوات الأخيرة مقولة‮ «‬الحرب العادلة‮» ‬إلى ساحة النقاشات الإستراتيجية في‮ ‬الغرب والعالم‮. ‬كان ذلك بعد نهاية حقبة القناعات الإستراتيجية الثابتة التي‮ ‬سادت خلال عقود الحرب الباردة‮. ‬وترافقت النقاشات بالتأكيد على ضرورة احترام البعد الأخلاقي‮ ‬فيما‮ ‬يخص أين ومتى وكيف‮ ‬يتم اللجوء إلى الحرب¿ الإجابة على مثل هذه التساؤلات هي‮ ‬موضوع كتاب الباحث البريطاني‮ ‬دافيد فيشر الذي‮ ‬يحمل عنوان‮: «‬الأخلاق والحرب‮».‬
السؤال الأولي‮ ‬الذي‮ ‬يطرحه المؤلف هو التالي‮: ‬هل‮ ‬يمكن لنظريات حربية تعود إلى العصور الوسطى مساعدتنا في‮ ‬حل المشاكل الدفاعية في‮ ‬القرن الحادي‮ ‬والعشرين¿ ثم‮ ‬يشرح على مدى صفحات هذا الكتاب كيف أن الحرب‮ ‬ينبغي‮ ‬أن تستجيب للمعايير الأخلاقية‮. ‬هذا على خلفية تفحص التحديات التي‮ ‬يطرحها الفكر الفلسفي‮ ‬لمفهوم الحرب العادلة ومختلف النظريات ذات النزعات المشككة بالأخلاق والتركيز على النظرية النسبية‮.‬
إن المؤلف‮ ‬يستعرض في‮ ‬تحليلاته ما‮ ‬يسميه العلاقات بين الأخلاق العامة والأخلاق الخاصة‮. ‬هذا على أساس أن الحرب لا تعني‮ ‬فقط رجال السياسة والجنرالات‮ ‬لكنها تعني‮ ‬أيضا‮ ‬وخاصة‮ ‬البشر العاديين‮. ‬ذلك تحديدا‮ ‬في‮ ‬منظور التركيز على مفهوم الحرب العادلة من أجل حل المشاكل المعاصرة‮ ‬الأمر الذي‮ ‬لا بد وأن‮ ‬يكون له‮ ‬كما‮ ‬يؤكد المؤلف‮ ‬آثاره على العلاقات الدولية‮ ‬بل وأيضا‮ ‬على الفكر الفلسفي‮.‬
ويؤكد دافيد فيشر على عدد من المبادئ الأخلاقية التي‮ ‬لا بد لها وأن‮ ‬يتم احترامها في‮ ‬ميادين الحروب‮. ‬المبدأ الأول هو أن لا شيء أبدا‮ ‬يبيح قتل الأبرياء‮. ‬هذا المبدأ لا‮ ‬يقبل الاستثناء‮.‬
لكن مثل هذه المقولة تحتاج إلى نقاش‮ ‬كما‮ ‬يرى المؤلف‮ ‬في‮ ‬بعض الحالات‮. ‬فمثلا‮ ‬إذا كان المرء قبطان طائرة ركاب ووجد نفسه أثناء تدريب على الطيران قريبا‮ ‬من طائرة خطفها إرهابيون وكانوا على وشك تفجيرها عبر توجيهها نحو مبنى ضخم آهل بالسكان‮.‬
كما كان في‮ ‬حالة برجي‮ ‬التجارة الدولية في‮ ‬نيويورك عام‮ ‬2001م‮ ‬أمام خطر قتل عدة آلاف‮. ‬إنقاذ هؤلاء‮ ‬يقتضي‮ ‬بالضرورة إطلاق صاروخ على الطائرة‮ «‬المخطوفة‮» ‬وإسقاطها مما‮ ‬يعني‮ ‬بالضرورة قتل عدة عشرات من الركاب الذين‮ ‬يستقلونها‮. ‬فما العمل¿
يؤكد المؤلف انه ليس من السهل الإجابة على مثل تلك المعضلة الأخلاقية‮. ‬ذلك أن المعنى سيجد نفسه أمام خيار صعب بين ما‮ ‬يملي‮ ‬عليه واجبة كـقبطان طائرة وواجبه كـإنسان‮. ‬إنه الخيار الصعب‮. ‬ولكن قد تكون القاعدة الذهبية في‮ ‬مثل تلك الحالة هي‮ ‬اختيار أقل الشرين ضررا‮. ‬هذا على خلفية الإدراك أن هناك مأساة أخلاقية تلوح في‮ ‬الأفق‮.‬
إذ من أجل إنقاذ حياة الآلاف من الأبرياء قد تكون التضحية بحياة عدة عشرات مقبولة لـلأسف‮. ‬المثال السابق ليس سوى حالة قصوى بين عدة مواقف وحالات‮ ‬يمكن أن‮ ‬يواجهها البشر‮. ‬إذ هناك العشرات من المعضلات التي‮ ‬تسببها الطبيعة المتبدلة للحرب الحديثة‮. ‬مثل هذه المواقف هي‮ ‬التي‮ ‬يتعرض لها دافيد فيشر بالتحليل ويحاول تقديم بعض الإجابات عليها‮.‬
تتم في‮ ‬هذا السياق مناقشة الحرب الأميركية الأخيرة في‮ ‬العراق على ضوء ما‮ ‬يسمى بـالتدخل الإنساني‮ ‬من أجل مساعدة المدنيين ودرء الخطر عنهم.بكل الحالات هناك دائما‮

قد يعجبك ايضا